Л. Н. Толстой / Бен Х. Уинтерс

"Андроид Каренина"  (вот так - ни больше ни меньше)

 Бен Х. Уинтерс,известный американский писатель,уже не в первый раз берёт за основу классическое произведение и делает из него бестселлер. (Мастер,что и говорить)

ХIХ век,эра всеобщего благоденствия: благодаря грозниуму,металлу,найденному при Иване Грозном,люди смогли создать машины,взявшие на себя физический труд (как бы Карел Чапек нервно курит в сторонке).Больше нет ни рабов,ни крепостных,ни слуг,ни наёмных рабочих - всех заменили роботы (как свежо,не правда-ли?).Люди смогли не только облегчить повседневную жизнь и усовершенствовать политическую систему - они приобрели преданных друзей и отважных защитников.Но так не могло продолжаться вечно - золотой век кончился,когда на землю прибыли инопланетные существа (Неужели "Борьба миров"? Широких как штаны мыслей автор).Исход борьбы мог быть благоприятным для людей,если бы среди них не оказалось предателя.

Мы стоим на пороге величайшего золотого века, когда наука, разум и даже религия восторжествуют в поисках истины. У индусов он называется Крита-юга, у астрономов - эра Водолея, у иудеев - пришествие Мессии, у теософов - Новый век, у космологов - Гармоническая Конвергенция. И древние даже указывают дату: 21 декабря 2012 год, если верить календарю майя». генерал В.Мошков. 1910 год

Книга судеб

Имя генерала Валентина Мошкова, действительного члена Русского географического общества, координатора Общества археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университете, не вошло в современные энциклопедические словари и справочники, но его последний труд можно поистине назвать пророческим, .....

Речь идет об изданном в 1907 - 1910 годах в Варшаве двухтомном фундаментальном исследовании «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики» (Т. 1. Происхождение человека. - Варшава. 1907; Т. 2. Механика вырождений. 1912 год - начало «железного века». - Варшава, 1910).

Это исследование - настоящая книга судеб нашего Отечества, ибо в ней Мошков выступает в качестве «российского Нострадамуса», предрекшего основной ход российской истории до 2062 года.

Как видно уже из названия книги, в своем прогнозе Мошков ....опирался на солидный научный фундамент.

По теории генерала, все государства и все общества, от самых больших до самых малых, совершают «непрерывный ряд оборотов», которые он назвал «историческими циклами».

Каждый цикл без исключения у всех народов длится ровно 400 лет.

«Получается такое впечатление, - пишет Мошков, - что через каждые 400 лет своей истории народ возвращается к тому же, с чего начал. Цикл - это год истории».

Четыре века цикла генерал Мошков, следуя древнееврейским, древнегреческим и другим традициям, называет соответственно золотым, серебряным, медным и железным.

«Во чреве мачехи, или Жизнь - диктатура красного» Наталья Шмелькова  - СПб.: Лимбус Пресс, 1999. – 304 с. Тираж 5000 экз.

Опять в мои руки попала книга о диссидентах (но – не «отсидентах»). Написала эту книгу Наталья Шмелькова – завсегдатай разного рода полубогемных тусовок. В предисловии к этой книге воспоминаний Михаил Синельников пишет о ней, как о «заботливой подруге и внимательной сотрапезнице».

Я бы заменил слово «сотрапезница» на более привычное «собутыльница»…

О Шмельковой Михаил Синельников говорит, как женщине, которая «на протяжении десятилетий была незаурядной деятельницой художественной, полудиссидентской и диссидентской среды, хозяйкой превосходной коллекции живописи».

В книге собраны её воспоминания о пяти представителях неофициального искусства и литературы 60-х и 70-х годов.

Первый из них – Венедикт Ерофеев (автор поэмы в прозе «Москва – Петушки» написанной в 1970-м году).

Родился Венедикт Васильевич 24 октября 1938 года на Кольском полуострове, в Заполярье. И впервые пересёк Полярный круг , когда поехал поступать в МГУ. Поступить-то он поступил, но был отчислен через полтора года за прогулы занятий по военной подготовке. С тех пор (1953 г.) работал грузчиком, подсобником, истопником, приёмщиком винной посуды, бурильщиком в геологической партии, библиотекарем, завскладом цемента на строительстве шоссе Москва-Пекин и проч. Но дольше всего (почти десять лет) проработал в системе связи: монтажник кабельных линий связи.

Писать прозу начал очень рано – по свидетельству матери – с пяти лет. «Заметки психопата» начаты в семнадцатилетнем возрасте

Венедикт Ерофеев был верующим человеком. Христианские символы были для него священными уже с семнадцатилетнего возраста. Проповедовал их «по мере сил» и среди студенчества, за что и был изгнан из Владимирского пединститута.

Анатолий Азольский «Розыски Абсолюта» - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 383 стр. Тираж 5000 экз.

В анонсе этой книги написано, что лауреата русского Букера Анатолия Азольского сопоставили с Грэмом Грином из-за того, что «его проза отличается сложной, авантюрной фабулой». Сравнение, на мой взгляд, притянуто за уши. Уж если и сравнивать с кем-либо из англоязычных писателей, то ближе всего он к Виктору Каннингу (и это касается только одной повести – «Облдрамтеатр»).

Основные герои Азольского (цитируя всё тот же анонс) – «незаурядные и гордые люди, отстаивающие свою внутреннюю свободу в столкновениях с бесжалостной тоталитарной действительностью». Если говорить не столь помпезно – герои Азольского, это привычные нам диссиденты из среды советской «интеллигенции».

 «Облдрамтеатр» - самая удачная вещь в сборнике. Детектив написан просто отлично! Сюжет проработан до мелочей и держит читателя в постоянном напряжении. Но само преступление…

Мошенники собирают у самых богатых и влиятельных лиц города пожертвования (по фальшивому подписному листу) на подарок Сталину к семидесятилетию. Действие происходит в 1949-м году. И деньги эти в финале присваивает один из самых важных руководителей областной парторганизации, отобрав портфель с ценностями у простого младшего лейтенанта милиции.

Детективный сюжет замечательный, но обстоятельства дела абсолютно фантастичны…

Следующая повесть – «Нора». Тут уже дело происходит в 1975-м году. Главный герой – двадцатишестилетний старший инженер НИИ, готовящийся к аспирантуре. Вся жизнь его идёт под откос из-за несправедливого увольнения по 33-ей статье (пункт 3).- систематическое неисполнение своих рабочих обязанностей.

И ему приходится работать грузчиком. Тогда молодой и умный парень разрабатывает план идеального преступления, где он будет только управлять послушными марионетками.
И его план по ограблению инкассаторов удачно осуществляется.

Повесть «Розыски абсолюта» рассказывает о расследовании, которое ведёт Наталья, дочь недавно скончавшегося видного партийного деятеля (члена ЦК, делегата трёх последних съездов, похороненного на Новодевичьем кладбище). А помогает ей давний друг и недавний любовник Румянов. Их интересует история взлёта карьеры отца Натальи, который в 1963-м году был малоизвестным журналистом, а уже в январе следующего года становится заместителем главного редактора центральной газеты, чтобы через несколько месяцев вознестись к подножью трона, в отдел культуры ЦК.

Вопрос: за какие заслуги?

Авторский стёб зашкаливает: главная героиня (из ненависти к Сталину) покупает у его бывшей портнихи обноски Иосифа Виссарионовича. Из них она шьёт себе (на заказ) бюстгальтер из сатиновых трусов Сталина. Пуговицы на нём срезаны с его кальсон. Наталья носит пальтецо, перешитое из плаща Сталина.  Даже штанишки себе она шьёт из старой рубахи покойного вождя, а юбку перешивают из френча генералиссимуса…

А вся причина – справил журналист малую нужду на Смоленской площади, оказавшись в автомобильной пробке. И быть бы беде – уже и милиционер подбежал. Но ситуацию спас штатный агент КГБ, шофёр черной «Волги» из ГОНа (гаража особого назначения) – именно он подвозил журналиста с дачи одного из партийных функционеров, которому он передавал бочонок мёда.

Шофёр ткнул под нос милиционеру красную книжечку работника КГБ и рявкнул: «Ты что, не видишь, кто перед тобою?» После того, как посрамлённый милиционер удалился, мудрый шофёр назидательно произнёс: «Всё можно, дорогой товарищ, всё! Но не всем!»

Последняя вещь сборника – роман «Кровь». Самая слабая и неудачная (на мой взгляд). Тут автор попытался дать панораму событий тыла гитлеровской армии после Сталинградской битвы. И восприятие новой власти как продолжения власти старой, советской, «с прежними дуростями» (А. Азольский).

Главное событие –устранение личного друга Адольфа Гитлера – Фридриха Вислени на территории Белоруссии (Белорутении).

Линии повествования так переплетены и запутаны, что вычленить основную мысль автора весьма затруднительно. Забывается сразу после прочтения, не оставляя следов в памяти.

Не подлежит сомнению, что автор наделён литературным талантом, но тенденциозность в подаче материала настолько явная, что как-то сразу становится понятно, что авторский посыл обращён не к массовому читателю, а к немногочисленным представителям жюри Букеровской премии (и их почитателям).

Что же, задача выполнена – премия получена. А вот будут ли читать книги Анатолия Азольского ещё через десять лет?